Petit rappel des faits : lundi 7 mai, le site de microblogging Twitter a reçu une assignation du procureur de Manhattan, lui enjoignant de pouvoir accéder à "toutes les informations de l'utilisateur" échangées entre le 15 septembre et le 31 décembre 2011 : c'est-à-dire tweets, messages privés, etc. de Malcolm Harris, un des participants aux manifestations Occupy Wall Street qui ont secoué New-York l'automne dernier.
Twitter a refusé d’obtempérer dans une motion de justice déposée devant un tribunal d'Etat de New York, motion dans laquelle Twitter fait valoir que le forcer à livrer les données de ses utilisateurs irait à l'encontre du droit fédéral et priverait les internautes du droit de propriété sur les messages qu'ils publient sur le réseau social.
Le lendemain, l’Aclu, une des plus grandes organisations de défense des droits civiques a félicité le réseau pour cette décision dans un contexte où "les services de police, à la fois au niveau fédéral et à niveau des Etats et des villes, sont de plus en plus déterminés à tenter d'obtenir des informations sur l'activité des gens en ligne".
Twitter a refusé d’obtempérer dans une motion de justice déposée devant un tribunal d'Etat de New York, motion dans laquelle Twitter fait valoir que le forcer à livrer les données de ses utilisateurs irait à l'encontre du droit fédéral et priverait les internautes du droit de propriété sur les messages qu'ils publient sur le réseau social.
Le lendemain, l’Aclu, une des plus grandes organisations de défense des droits civiques a félicité le réseau pour cette décision dans un contexte où "les services de police, à la fois au niveau fédéral et à niveau des Etats et des villes, sont de plus en plus déterminés à tenter d'obtenir des informations sur l'activité des gens en ligne".



















