« Roubaix 4 » est prêt à accueillir plus de 35 000 serveurs dans des salles respectueuses de l’environnement. Ce bâtiment est une extension de container en hauteur (6 étages et un rez-de-chaussée). L’air froid sera aspiré sur toute sa surface extérieure tandis que l’air chaud, dégagé par les serveurs, montera naturellement au sein de cette cheminée géante.

Ce centre de traitement des données offre une bande passante allant jusqu’à 10 Gbps par serveur. Leurs services disposent ainsi d’une fluidité incroyable. Mais surtout, « Roubaix 4 » assure une disponibilité record des serveurs. Car contrairement à la plupart de ses concurrents, OVH maîtrise l’ensemble de la chaîne de l’hébergement.

Réalisation des datacentres, conception des systèmes de refroidissement, fabrication des serveurs : tout est effectué en interne. L’hébergeur dispose donc des dessins techniques de chaque machine et gagne un temps précieux lors des opérations de maintenance.

Selon Lionel Deny, responsable d'exploitation des datacentres chez OVH « Si l’alimentation d’un serveur tombe en panne à 4 h 30, même un dimanche matin, un technicien est immédiatement mobilisé et assure la réparation en moins de 15 minutes. Le client n’aura même pas eu le temps de consulter son SMS de suivi que tout sera déjà fonctionnel. »

Le système de refroidissement de « Roubaix 4 » est l’aboutissement de plusieurs années de recherche et développement. Le but était d’obtenir une stabilité accrue, tout en respectant l’environnement. La climatisation très énergivore, a été remplacée par un système de ventilation, ainsi que par un procédé de refroidissement liquide (watercooling) des serveurs.

Dans les coulisses d'OVH (Roubaix)

Le site Wikileaks qui publiait depuis le week-end dernier des télégrammes diplomatiques américains secrets a été fermé dans la nuit de jeudi à vendredi par le fournisseur de noms de domaine américain EveryDNS.net qui sert d'interface entre 500 000 sites et leurs serveurs, après avoir été victime de cyberattaques dites «DDOS», c'est-à-dire de «déni de service distribué», très répandues selon les experts.


Ces attaques consistent à envoyer depuis des millions d'ordinateurs des centaines de requêtes par seconde à un site, explique Jean-Philippe Bichard, analyste et porte-parole de l'éditeur de logiciels de sécurité informatique Kaspersky Lab.

 
Le site ainsi sollicité est surchargé par toutes ces requêtes auxquelles il essaie de répondre provoquant ainsi la saturation du serveur qui l'héberge qui se trouve dans l'incapacité de faire fonctionner correctement les autres sites auquel il sert de plate-forme. «Ces millions d'ordinateurs sont contrôlés, à l'insu de leur propriétaire, par des gangs de cybercriminels» dont les services «se louent» facilement sur internet, explique Laurent Heslault, directeur des technologies de sécurité chez le spécialiste de la protection informatique Symantec .


Malgré les problèmes techniques, WikiLeaks, qui rappelons-le avait été exclu de ses serveurs par Amazon au motif qu'il violait «plusieurs points» de son règlement interne, a réussi à réapparaître presque instantanément. Et ce, grâce à OVH , l'un des leaders français de l'hébergement de sites, et la société suédoise Bahnhof qui  avaient pris le relais dès vendredi, en publiant une version dupliquée de la base de données originale de Wikileaks, tenue au secret.


Le site a ainsi changé d'adresse, adoptant 'une extension suisse «.ch» pour devenir wikileaks.ch au lieu de wikileaks.org.


Vendredi, le site a été attaqué mais d’une manière plus politique par Éric Besson, le nouveau ministre chargé de l'Économie numérique , qui a demandé au Conseil général de l'Industrie, de l'Énergie et des Technologies de mettre fin à l'hébergement du site en France parce que cela violait le secret diplomatique. OVH a refusé d'obtempérer, et a saisi un juge des référés «afin qu'il se prononce sur la légalité ou pas de ce site sur le territoire français». La société basée à Roubaix dans le Nord, attend une décision et s'est engagée à l'appliquer «immédiatement».

Mais voilà, 10% des demandes d'identification envoyées aux FAI par la Haute Autorité ne peuvent être satisfaites et reviennent avec un message d'erreur.


C’est-à-dire que 10% des adresses IP collectées ne peuvent être identifiées. Ce taux d'erreur est surprenant et ne concerne qu’une première vague d'envois correspondant à 2000 mails sur un mois.



On peut déjà se poser la question de savoir quel sera le taux d'erreur lorsque la riposte graduée aura atteint le rythme prévu de 1000 à 2000 avertissements par jour  


Ces IP non identifiables ne correspondraient pas à des abonnés mais à des services d'hébergement en ligne comme OVH . La Hadopi parle de "bug inquiétant" et promet des vérifications.