Le mois dernier, un article de l’hebdomadaire Challenges, assez peu repris par la presse, sauf celle spécialisée en marketing Internet, révélait que Matignon surveillait les tweets qui s’échangent sur le site de microblogging.


L’objectif du Service d’Information du Gouvernement est d’analyser en temps réel tous les messages sur Twitter afin de décrypter l’opinion des contributeurs et ainsi d’anticiper les réponses adaptées du gouvernement sur ce qui préoccupe les internautes.


Ce système d’analyse et de surveillance en temps réel est une sorte de baromètre des propos échangés sur Twitter qui permet de repérer et de " désamorcer " des crises qui toucheraient le gouvernement,  en identifiant, par exemple, les "signaux faibles", c'est-à-dire des tweets qui commencent à circuler en nombre et indiquent la cristallisation anormale de l’opinion sur un sujet en particulier.


Dernièrement, les hashtags et les mots-clés dans les messages comme "Florange" ou "Cahuzac" ont dû certainement déclencher de nombreuses alertes sur les serveurs du Service d’Information du Gouvernement…


Afin de réaliser la  veille efficace de ce qui circule sur les réseaux sociaux, les services gouvernementaux ont besoin de machines et d'une excellente ingénierie Web. Visibrain, la start-up choisie par Matignon, gère depuis peu les systèmes informatiques d’analyse stratégique et de surveillance des messages postés sur Twitter. Cette jeune société qui travaille habituellement pour le compte de grandes entreprises, avait été sélectionnée par le candidat François Hollande lors de la campagne Présidentielle.


L’Élysée utilise également les services de cette entreprise, avec une petite différence, l’exécutif cherche plutôt à décrypter les signes profonds qui annoncent les grands changements de la société, en observant sur Twitter l’évolution de l’opinion en France sur le long terme, contrairement au système du Premier ministre, qui se concentre sur l'analyse de l’actualité chaude du moment.


Pour autant, peut-on se réjouir qu’un État scrute nos tweets en permanence avant de prendre ses décisions ? On peut s’inquiéter du risque inhérent à la pratique constante de sondages où seul les hyper connectés, censés être représentatifs de la majorité des citoyens, deviendraient en temps réel, les arbitres  de l’action politique menée par le gouvernement ?


Le spectre de la "démocratie d'opinion" et ses dérives teintées de démagogie, va-t-il de nouveau hanter et présider aux décisions, que doit prendre normalement un gouvernement ? Sur Twitter aussi… Opinion n’est pas raison…

Cette charte de déontologie à l’usage des membres du gouvernement contient cinq chapitres et commence ainsi : Le bon fonctionnement d'une démocratie passe par l'existence d'un lien de confiance entre les citoyens et ceux qui gouvernent. (...)


Elle se construit jour après jour, au vu de l'action du gouvernement et de l'image donnée par ceux qui en sont membres. Un manquement isolé peut, à lui seul, suffire à l'entamer durablement.



1. Solidarité et collégialité
"Chaque membre du gouvernement a le droit de s'exprimer (...) y compris sur les sujets extérieurs à ses attributions.

Une fois que la décision est prise, au besoin après arbitrage du chef du gouvernement, c'est le principe de solidarité qui s'applique.

L'expression, directe ou indirecte, de désaccords ne peut qu'affaiblir le gouvernement et susciter le scepticisme des citoyens à l'égard de la crédibilité de l'action politique".


2. Concertation et transparence
"Les membres du gouvernement doivent être à l'écoute des citoyens".

Des relations suivies avec les partenaires institutionnels "doivent aller de pair avec un développement de la consultation du public en utilisant les possibilités offertes par l'internet (...)

Plus généralement, le gouvernement a un devoir de transparence. Il respecte scrupuleusement les dispositions garantissant l'accès des citoyens aux documents administratifs. Il mène une action déterminée pour la mise à la disposition gratuite et commode sur internet d'un grand nombre de données publiques".


3. Impartialité
"Les membres du gouvernement sont au service de l'intérêt général. Ils doivent, non seulement faire preuve d'une parfaite impartialité, mais encore prévenir tout soupçon d'intérêt privé. C'est la raison pour laquelle ils remplissent et signent une déclaration d'intérêts lors de leur entrée en fonctions, déclaration qui est rendue publique, à l'exception des informations concernant des tiers.

En outre, ils confient la gestion de leur patrimoine mobilier à un intermédiaire agréé, sur la base d'un mandat garantissant qu'ils ne pourront intervenir directement dans cette gestion.

Les membres du gouvernement s'abstiennent de donner suite à toute invitation pour un séjour privé qui émanerait d'un gouvernement étranger ou de personnes physiques ou morales dont l'activité est en relation avec leur département ministériel. Ils remettent au service des domaines, soit immédiatement, soit à l'issue de leurs fonctions, les cadeaux d'une valeur supérieure à 150 euros.

Ils s'abstiennent absolument de toute intervention concernant la situation d'un membre de leur famille ou d'un proche".


4. Disponibilité
Les membres du gouvernement consacrent tout leur temps à l'exercice de leurs fonctions ministérielles. Ils doivent, de ce fait, renoncer aux mandats exécutifs locaux qu'ils peuvent détenir.


5. Intégrité et exemplarité
Les moyens mis à la disposition des ministres sont réservés à l'accomplissement de leur mission. Seules les dépenses directement liées à l'exercice des fonctions sont prises en charge par l'Etat.

Les membres du gouvernement disposant d'un logement de fonction déclarent l'avantage en nature correspondant.

Les membres du gouvernement privilégient le train pour les déplacements d'une durée inférieure à trois heures.

Sauf contrainte particulière justifiant une escorte motocycliste, leurs déplacements en automobile se font dans la discrétion et le respect des règles du code de la route.

Dans un communiqué publié mercredi, les Anonymous promettaient une journée de mobilisation ce samedi dans plusieurs villes des États-Unis.


Les manifestations doivent être doublées par une série de cyberattaques contre «Wall Street, les institutions bancaires corrompues et la police de New York» Aux États Unis selon le communiqué...et en France? même chose, si l'on en croit l'appel lancé dans cette vidéo anonyme, comme il se doit, et postée sur YouTube...


Rappelons que les Anonymous se sont distingués par des attaques visant des administrations d’Etat comme le FBI,  des entreprises comme Sony. Le groupe s’est fait connaître pendant les révolutions arabes en soutenant les mouvements sur internet, neutralisant les sites officiels dans des pays comme l’Iran, l’Egypte, la Tunisie et la Malaisie et bien d'autres. Ils  soutiennent de façon  inconditionnelle  Wikileaks  et se sont d'ailleurs attaqués aux organismes bancaires qui avaient abandonné le site cédant à la pression américaine.

Anonymous France ! Message pour Nicolas Sarkozy

"Cela fait trop longtemps que cela dure tout est dit Nous sommes Anonymous. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas. Redoutez-nous." Peut-on lire sur les informations qui accompagnent cette vidéo